Begge lagene konkurrerer på kontinentalnivå, men rammebetingelsene har vært høyst ulike.
NRK har etter dette vært i kontakt med Helders, og skrevet saken «Norsk sykkelprofil hardt ut mot likelønn». NRK svarer på kritikken nederst i saken.
Det er ikke forbudt å ha meninger om at likestilling ikke skal finne sted i idretten. Men skal en lage en redelig nyhetssak om sykkel og likestilling må en snakke med relevante og troverdige personer.
Helders er alt annet enn dette, han er i beste fall et billig poeng for å oppnå lesertall hos menigmann.
Vi snakker om en skikkelig stygg og selvforskyldt sykkeljournalistisk velt av statskanalen.
Saken skulle aldri vært laget, for Helders er hverken profil eller sponsor i ordenes rette forstand.
Han finnes faktisk ikke noe mer i norsk sykling enn jeg gjør på Stortinget.
Om NRK hadde sjekket de fire største nettsidene i landet for sykling, landevei.no, sykkelmagasinet.no, tv2.no/sport/sykkel og procycling.no, ville de funnet ut at Helders er omtalt intet mindre enn null ganger.
NULL.
Vi snakker minst 50000 artikler.
Eller man kunne brukt google.com, og sett at innholdet som dukker opp på «Gerry Helders Sykkel» ikke helt samsvarer med mennesker som vanligvis er tungt inne i en idrett.
Likevel er Helders altså kilden som blir brukt for å lage sensasjonsjournalistikk om kvinnesykling på NRK.
Hvem er Gerry Helders?
Helders er en tidligere omdiskutert manager i musikkbransjen, som tidligere bodde i Norge. Han har etter hvert slått seg ned i Spania, hvor han nå driver overnattingssted for syklister.
Her er det sikkert både sykkelprat og synsing, men noen sentral institusjon i sykkelsporten er det ikke. Vi publiserer svært sjelden saker uten bilde av omtalte personer, men det finnes ikke bilder av Helders i norsk sykkelsammenheng – noe som også sier sitt.
Da Helders tidligere denne uka la ut en tirade mot kvinnesykling på Facebook, burde det blitt møtt med taushet og hoderysting. Men i stedet hentes han inn som kilde for NRK.
Helders kommer med påstander om at likestilling mellom kjønnene hverken er bra eller rettferdig. Helders uttalelser skal vi ikke legge oss opp i, men NRKs valg av kilde er og blir en kjempetabbe.
Dette er simpelthen flau research av de tre journalistene bak saken, i beste fall er det latskap. I verste fall har NRK laget en sak på et ikke-eksisterende grunnlag for så å håpe at ingen oppdager hva slags kilde som bærer saken.
For Gerry Helders er ingen profil i sykkelmiljøet og han er heller ingen sykkelsponsor. En trenger ikke snakke lenge med angivelige sponsorobjekter fra fortiden for å forstå at dette ikke handler om sponsing som kvalifiserer til å kunne kalle seg sponsor, dette er i beste fall snakk om byttetjenester.
Det er det faktisk anliggende, det etterprøvbare og så åpenbare faktum, at jeg tviler på at NRK har gjort noe kilderesearch i det hele tatt. I så fall skulle alle varsellamper begynt å lyse hos NRK om kilden omtrent i det røret ble løftet av eller en e-post ble sendt, og saken skulle aldri vært publisert.
I stedet fortsetter NRK å gi ordet til en person som ikke har noen som helst relevans for norsk sykkelsport, utover å raljere på private facebookforum eller sin egen facebookside.
Og utover disse foraene har Helders hverken røst eller respekt i norsk sykling.
Da er det bare å gratulere NRK med det de har fått til, for nå er Helders i det minste omtalt en gang på landevei.no.
...
Gerry Helders har ikke ønsket å kommentere innholdet i artikkelen.
...
Redaksjonssjef i NRK Sport, Anders Sårheim, skriver i en e-post til landevei.no:
For det første har vi valgt å endre bruken av ordet «sykkelprofil» til å omtale Helders kun som sykkelsponsor da vi ser det er mer presist. Som det kommer frem i artikkelen sponser Helders Massi-Tactic og han har tidligere vært inne på sponsorsiden for Hitec. I tillegg har han som det står i saken hatt andre roller innen kvinnesykling.
Når han nå ytrer seg som han gjør i forbindelse med sammenslåingen av Team Hitec og Team Coop mener vi derfor dette er synspunkt som er relevante å belyse. Vi følger også opp med sak i nær fremtid der andre kilder reagerer på Helders sine meninger.
